为什么李被世人称为纨绔子弟？没有玄武门之变，他能创造一个繁荣的唐朝吗？

为什么李被世人称为纨绔子弟？没有玄武门之变，他能创造一个盛世唐朝吗？说到李世民，大家首先想到的是玄武门的变迁，这是一个历史爱好者非常喜欢的话题。李死于此宫变，而李是大唐的开国太子。但是很多人对他印象不好，认为他暴虐无比，帅到极点，但事实是怎样的呢？李真的是纨绔子弟吗？没有李世民，没有玄武门之变，李灿程健登基，带领唐朝走向盛世？

首先，李是的人。据史书记载，是个慷慨大方的人。正是因为李的豪爽性格，他身边才聚集了许多杰出的人才，包括、王珏、等。如果一开始就为李铺路，让更多的朝臣支持李，结局肯定会不同。相反，为了讨好自己的两个儿子，没有选择帮助李巩固太子地位，导致李实力不如，甚至导致玄武门之变。李和李元吉都死在手里，所以犯了一个很低级的政治错误。

其次，自唐朝建立以来，一直把工作重点放在处理国家大事上，很少带兵打仗。作为太子，李处理国家事务有条不紊，帮助李渊制定了许多战略方针。即使是军事道德法的制定也离不开李的努力。所以，如果李做了皇帝，按照唐朝的大环境和李豪爽的性格，带领大唐走上的统治之路应该不成问题。

最后是李的武功，据史书记载，李晋阳的主要策划者李，在李渊参战后作为左路军总司令参加了西河、霍邑之战，甚至在唐军进入关东中原后率领唐军坚守潼关。后来，唐朝建立后，李也率领唐军去面对突厥。从这里可以看出，李的武功很厉害。无论是从武功，做人，还是识字。李看得出来，是个文武双全的人，李把当太子是得宠的，没有看错人。

而李对的慷慨也是有利有弊。显然，在与李世民的战斗中，优势变成了劣势。有一次建议李杀了，但没有这样做。正因为如此，才造成了悲剧的结局。亲手杀了李和他的五个儿子，手段非常狠辣。我不知道李教授是否后悔没有在死前杀死李世民。即使没有玄武门之变，李建成要想坐稳皇位，也必须杀了李世民。而政治的残酷根本无法容忍李的理想主义。