请问银河系的中心是哪个星座？
在银河系中，似乎有一个中心或近似中心的位置。
碰巧的是，银河系几乎被均匀照亮，这使得太阳位于银河系中心的假设有些合理。如果银河系在中心的一边，
这个方位看起来比其他方位更厚更亮。从银河系的中心往边缘看，会发现恒星变少了。另一方面，走向它
从心脏看，我们将面对银河系的远端，那里似乎有很多星星。然而，无论看起来多么合理，太阳必须在那里。
银河系中心或中心附近的理论是站不住脚的。如果是真的，不仅银河系所有的恒星应该是均匀分布的，银河系也是
恒星的其他方位也应该是对称的，但事实并非如此。毕竟有我们之前讨论过的球状星团。它们中的大多数位于天空的一边，
而1/3在射手座。
为什么会有如此独特的不对称现象？1912年，美国天文学家亨丽埃塔。天鹅。当莱维特研究麦哲伦星云时，
这个答案才刚刚开始成型。两个模糊的斑块，大麦哲伦星云和小麦哲伦星云，看起来像银河系的分离部分。只来自南方
半球看到了他们，费迪南，第一个看到他们的欧洲人。以麦哲伦命名，于1521年在南美洲横渡。
在麦哲伦海峡的最南端。
约翰。当赫歇尔在非洲最南端的天文台1834研究它们时，他发现它们是由许多像银河系麦哲伦一样的恒星组成的。
云在天空中延伸了许多光年，但由于它们离我们如此遥远，我们可以大致认为它们离地球的距离是一样的(就像人一样)
虽然孩子分散在芝加哥各处，但这些人到巴黎的距离大致相同。
小麦哲伦星云有一些仙王座的变星，大致和我们一样远。这种明星就是约翰。Gudrico在1784发现的。仙王星座
变星就是变星，它的特性是由质量和距离两个因素决定的。而且亮度是随着恒星质量的增加而增强的，跟我。
孩子之间的距离有增无减。因此，非常明亮的显望星要么非常大，要么离我们非常近。但是要区分哪个假设是正确的，一般来说
这是不可能的。但由于考虑到小麦哲伦星云中所有仙王座变星与地球的距离大致相同，在这种情况下，可以忽略不计。
距离。如果我们发现小麦哲伦星云的一颗恒星比另一颗更亮，那么我们应该明白，我们可以得出结论，我们感觉更亮的那颗恒星一定是两颗。
较大的那个，事实上也是。莱维特发现，在小麦哲伦星云中，仙王座变星越亮，其变化周期和光度就越长。
与周期有一致的关系。
然后，如果你知道特定仙王座变星的距离，你就可以测量它的周期。根据这些条件，你可以确定它的光度，
得到了莱维特发现的光度周期曲线。然后，你可以研究仙王座的任何其他变量。按照它的循环，通过莱维特
我们可以从图上知道它的光度，然后以此为基础，就可以得出这样亮度的恒星在天空中的位置有多远。这颗“仙王座变星”
标准可以测量恒星之间的距离，但距离太远，导致测量误差。然而，我们理解，即使是最近的仙王座也因视差而变化。
恒星离我们太远，无法确定它的距离，所以我们没有距离图，必须先建立它。
但在1913年，赫齐普鲁(发现红巨星的人)通过缜密的推理，设法解决了一些忽略差异的仙王座变星的距离。
从，从而建立了标准。1914年，美国天文学家哈罗德。沙普利将这个标准应用于他指定的不同球状星团中的仙王座。
变星他得到每个星团的距离，然后在各自的方向和距离上设计它们的图案。这为他提供了关于球状星团的所有信息。
三维模型，他发现模型形成了一个近似天球，其中心距离人马座数千光年。
Shapley认为球状星团位于银河系的中心是合理的，因此它们似乎离我们很远。事实上，他高估了。
今天，我们知道太阳并不位于银河系的中心或附近，而是在一侧3000光年处。
既然如此，为什么我们不认为银河系在人马座方向比相反方向亮很多呢？事实上，在某种程度上，银河系
人马座方向比其他方向更亮更复杂，但我们看不到星系的中心和边缘。散布在银河系中的黑暗星云
覆盖了那个方向的大部分恒星。也就是说，我们看天空，看到的只是银河系相对较小的一部分，构成了与地球的距离。
阳系统最近的外部区域-我们的邻居。如果只考虑银河系的这一部分，我们位于它的中心附近，但离它很远。
实际中心还很远。