诗歌史上的双子星座

这是杜的一个老话题。1962郭沫若同志在纪念杜道夫诞辰1250周年大会上的开幕词就是这个题目。他在开幕词中说:“李白和杜甫是亲如兄弟的好朋友。他们在中国文学史上的地位就像天上的双子星，永远并肩发光。”这是对李白和杜甫在中国诗歌史上地位的准确评价。可惜，不知什么原因，十年后，在他的《李白与杜甫》一书中，他的观点彻底改变了。他不再认为李白和杜甫是中国诗歌史上的双子星，而是打压杜甫，推崇李，使杜甫几乎无用武之地。对李、杜的不公正评价，在当时受到了学术界的私下批评。近年来，许多文章批评李白和杜甫这本书。

对于李白和杜甫来说，宣扬这个，打压那个是不合适的。他们对中国诗歌的发展做出了独特的、不可替代的贡献。虽然历史上对他们的评价有起有落，但总的趋势一直是承认他们双子座的地位。我们不妨对此做一个粗略的回顾。

对杜丽镇压的历史回顾

杨度剿李，始于中唐诗人元稹。他说杜甫的诗“具有古今的一切特征，是每个人所独有的”。他认为李白虽然在某些地方可以略与杜甫相提并论，但在格律诗方面却远远落后于杜甫。他认为杨度压制李的观点在当时并不普遍。他的好友、著名诗人白居易虽然也认为杜佑超越了李，但两者基本上是并列的，说是“不朽而著名”。与元稹的观点完全不同的是韩愈。他写了一首《调》的诗，对那些贬低李、杜的人说了一些重话:“李、杜的文章都是煽风点火，不知有多蠢，是诬蔑。”蜉蝣摇树，可笑。”显然，他对李和杜有着同样的尊重。1959年，新疆格强县米兰古城出土了卡曼尔的三首诗。其中一个人提到:“我欣赏李和杜的诗，我一直在学习它们。”堪舆是元末时期安溪人，与袁、白、韩、刘同时代。这说明中唐以后，李、杜对诗坛的影响同样广泛，并不存在扬此抑彼的倾向。