星座真的能决定一个人的命运吗？

经常在网上看一些关于星座的资料，也在书店看到过关于星座的书。在年轻人之间的自我介绍中，不自觉地多了一些对自己星座的介绍。如今，星座理论其实已经渗透到年轻人生活的各个角落。前几天有个朋友问我信不信星座，我真的不知道怎么回答。也许，明知不可信也要相信。是的，明知不可信。星座，在天文学意义上，只是一种视觉效果。我们的祖先怀着崇敬的心情仰望星空。看久了，自然会把一些靠得很近的星星联系起来，把自己生命的影像赋予这些联系在一起的星星，于是就有了星座。因为他们生活中有天秤座的形象，而天上正好有六颗星连成一个天秤座，所以就有了天秤座。因为他们的生活中有处女的形象，而天空中刚好有十六颗星星连成一个处女，所以就有了处女星座...在这里，我们的祖先只是对头顶的星空做了一个简单的划分。下面，一个更深刻的联系出现了。一个人的命运对于我们的祖先来说，就像头顶的星空一样神秘。他们低头去理解自己神秘的命运，抬头去理解头顶神秘的星空，于是两个谜团碰撞出火花。在地心说的前提下，黄道上有12个星座，太阳在黄道上绕着地球转。所以在特定的月份，太阳会一直处于黄道上特定的星座，所以那个月份出生的人会被赋予那个星座。接下来，我们不得不由衷地敬佩我们的祖先。他们意识到一个人的命运取决于他的性格。然后，每个星座被赋予了不同的个性。在这个过程中，地球气候变化等因素也被融入其中。比如太阳在狮子座时，北半球正处于盛夏，所以狮子座被赋予了盛夏应有的人格；当太阳在天秤座时，北半球处于深秋，因此天秤座被赋予了深秋的性格...至此，性格决定命运，星座决定性格，这种神秘的联系就建立起来了。当然，在后期，古代占星家发展了金星影响论、火星影响论等等，使得这个体系更加复杂。通过这种分析，不难看出星座决定论源于人们对自然和自身的神秘崇拜。古人的生命是有限的，古人的眼界也是有限的。因此，这样的理论在那个有限的时代是合理的。今天，哥白尼已经彻底粉碎了星座理论所依赖的地心说，现代天文学也可以证明，同一个星座的两颗星可以相距很远。看来星座理论应该彻底扔进垃圾桶了。但是，我们看到的是，现在的年轻人对星座决定论仍然有着无比的热情，一些媒体的炒作让这个领域越来越火。这是为什么呢？我说，我们宁愿相信。生活在这个现代世界，我们每个人都学到了古人难以想象的科学知识和人文知识，有着古人难以想象的眼光，但我们最不理解的，依然是我们的内心。一个人无法准确描述自己的真实性格，这并不是罕见的现象。人不同于动物，是因为有自我意识。帕斯卡说过“人的全部尊严在于思考”，所以作为人，我们不禁把思考的对象指向自己。这个时候，即使生活在现代，我们也发现自己是如此的无能为力。我们靠自己的智慧是看不透自己的真实性格的，因为真实性格隐藏的太深了。我们需要帮助。帮助来自星星。我们知道这一切都不可信，但总要有一个平面，我们可以在这个平面上总结自己的性格，或者说“理解”自己的性格，在这个平面上总结分析自己的行为和人际关系。这总比无限空虚来得实际。这就形成了星座理论的第一个支柱。在存在中，我们内心总有一种强烈的归属感，也就是说，我们都想属于某一群人。星座系统，以自己的方式，形成了一种超越血缘关系、地缘关系、职业关系的特殊群体分类，赋予我们一种基于星座性格的特殊归属感。这是星座理论的第二个支柱。有了这两大支柱，并披上时尚的外衣，星座理论重新出现在我们的时代。在我们这个时代，我更愿意相信星座理论本质上是一种心理调节的工具。至此，一切似乎都清楚了。那么，我们该拿星座怎么办呢？还是那句话，明知不可信也要信。因为我的理性，我知道它不可信；因为我的感性，我还是相信的。诗人徐志摩写道:“挥袖不带走一片云。”他不知道袖中无云，但还是写出了这样一首诗。我们都知道星座理论不可信，但我们还是相信了，因为这是一封充满诗意的信。反正看你的态度了。