有一个“灵魂伴侣”是什么体验？快来了解一下吧！
然后呢？“认识你≠灵魂伴侣？”好吗？知道你的龌龊想法什么的，只能说明你了解你。这是什么？“相处够久了吧？”然后呢。“情商够高？”当这两点并存时，完全有可能。
最后，？“两个人像不像≠灵魂伴侣？”好吗？思想层面基本一致，三观基本一致确实是必要条件，但绝不是充分条件。
个人认为，精神伴侣必须满足以下条件:
1，有一定的思维水平，内心不贫瘠。
2.他们的思想水平基本一致，三观成熟。他们在同一个大领域，或者说他们所了解和喜欢的东西有重叠，但是他们又是相互独立的。
3.两个人不一样的时候，可以从对方身上发现新的东西，包括融合和碰撞，在一起的时候可以共同进步，也就是两个人之间永远有质量的时间。你们是彼此的沃土，扎根彼此才能快速成长。
情侣或朋友在经历了最初的陌生和新奇，把从小到大发生在彼此身上的大大小小的事情都讲了一遍之后，往往就没有更多的心灵交流部分，谈话被日常琐事占据。“你在吗？?",?“你在做什么？?",?“你今天做了什么？?",?“去吃饭吗？?"。
这种情况会让人产生不安全感(可替代性很强)和空虚感(没有精神层面的交流)，然后开始抱怨两个人每天只是玩玩琐碎，没有交流。
诚然，对方不是你的精神伴侣，你也很有可能永远不会成为别人的精神伴侣。正如排名最高的答案所说，你没有精神。
一个简单的测试方法:假设你有一个灵魂伴侣。
除了你自己，没有人会很在意你的过去，你的情绪天空，你的自我剖析。
除了生活中的琐事和各种小道消息。
除了一些无意义的形容词包括？“啊，权志龙这么帅？”,?“这个裁判是不是太特殊了？”。
(也许我的列表不全面，但我的意思是大体上的。)
三秒钟想到的能点燃你热情，让你想和对方聊三个小时的事是什么？
如果没有，或许，你的精神世界真的很匮乏。你可以停止寻找你的灵魂伴侣，丰富你的精神世界。网上有很多方法论，这里就不赘述了。
灵魂伴侣不要求你们无话不谈，但你们至少应该有彼此可以聊的话题。
你大声喊没人听得见你的声音，也没人会和你一起唱，但你想说什么？你没什么好说的。
你说灵魂伴侣是两个不用多说就知道对方想法的人，那你在想什么？下次你想吃点什么吗？
即使你设法找到一个人，你也称他为你的灵魂伴侣。所谓理解你的孤独，你的善良，你的无所不包，你愿意听你的自我剖析和无数次重复的过去，要么是来自一个完整的人对一个空虚的人的怜悯，要么是两个空虚的人在抱紧取暖。
如果你心里什么都没有，别人凭什么爱你所拥有的？
你应该找到你的* * *不要再纠结于过去。就算你还没有找到你的* * *也要对未知的事物、人和事充满好奇，至少不要太无聊。
假设你满足了第一个条件，那就是你有精神，你的心不贫瘠。
还应该满足哪些条件？明白吗？很多人在描述自己没有灵魂伴侣的时候都会谈到？“没人理解我？”，都表达自己？“特立独行？”,?“外面有刺？”,?“外向的孤独患者？”绞尽脑汁把自己描述成一个怪物，仿佛只要你这么说，就没人理解你，不是没人关心你，而是你是一个阴暗、笨拙、超级变态、无敌的数学题，所以没人理解你。
但我其实想说，大多数人所谓的理解，往往没有那么神秘。
答主是一个很喜欢聊天的人。有一次我学车的时候，和教练聊了一下午。最后教练问我:你觉得我是什么样的人？
我怎么知道你是谁！
当然，我没那么说。基于我初中给《星座物语》之类的女生杂志投稿赚零花钱的经历，我想了想。我试图说话，说了一句似是而非的话，大概是:？“我觉得，虽然你看起来大大咧咧的，跟谁都能聊，内心跟很多人说的不太一致，看起来有点凶，但是如果你真的跟你混熟了，你会发现你是一个很容易接近的人，而且...?"
我看了一眼教练的叔叔，黝黑的脸上有点发亮。看来我没说错什么。
？“还有什么？?"他有点激动和焦虑。
？“而且我觉得你真的很好，你不应该局限在这个地方。?"
我没说实话。
接下来的剧情，教练大叔把我当知己，说这么久终于有人懂我了。他很少用一个成语叫？“简单说一下？”。
看，很多人说很难找到精神伴侣，但我认为在精神伴侣中，实际上？“明白吗？”“二字”这个词不难做到。我们大多数人都是有着无数* * *特质的生物。我们不特立独行，有相似的欲望和矛盾，有相似的快乐和焦虑，一起讨厌一些事情，喜欢一起听一些话。
不然你觉得星座博主怎么这么受欢迎？也许世界上有一些科学是我无法理解的，比如星座，但绝对不应该是我初中或者微博红星的博主说的那些无厘头的话。我或他是怎么知道每个星座的特点的？是上天派来的星座之神告诉我们的吗？还是我从晚上看天知道的？只是我们讲了一些人性，用概率统计准确戳中了一些人的心。你因为概率觉得准，你因为概率觉得不准。
你觉得很多算命的是怎么赚钱的？我承认世界上会有预知，可能有些东西我真的看不懂，但大部分只是坐在半山腰的老司机们的细心观察。
所以就像我开头说的，“懂吗？”这个词不难，情商够高+接触够久，完全可以做到。
只是每个人的理解难度可能不一样。有的人难度是1+1，有的人难度是13的三次方。
孤独在于我们每个人都挂了一个牌子，上面写着？“1+1是什么？”，它说？"根号2加上根号3是多少？"热情地对每一个在生活中与我们擦肩而过的人说，来解决我吧，来解决我吧，这些问题注定是要解决的，但是没有人停下来。
这时候可能有人会觉得不太对。为什么？因为这是一种浅薄的理解，理解你的爱恨情仇。
我们说的大部分时间是什么意思？“灵魂伴侣？”应该是博雅和河马小厨师，马克思和恩格斯，或者两个人有相同的喜好，很多地方都会产生* * *歌曲。
我们说什么？“灵魂伴侣？”，都有一个* * *特点，那就是:啧啧，太奇怪了，如果要把它们分成一个大类，我们就笼统地归为文学。那是因为，在理工科，除了数学学习之美，大部分时间都是作为工具存在的。
两个文献里大家都喜欢一样的东西，叫什么？“灵魂伴侣？”两个同样喜欢编程的程序员，如果真的要说他们是？“灵魂伴侣？”那很好...是啊，总是有点奇怪。
我们身边一对学法律的情侣，在很多观点上惊人的相似。我们叫它们什么？“灵魂伴侣？”还有一对情侣，都是学电子的，一起搞电子设计，周末一起逛街送电子产品。“灵魂伴侣？”也有点奇怪。
我们通常说他们是？“生活中的好夫妻，工作中的好伙伴？”。
所以这些学理工科的男女注定一辈子孤独？不，我们能做的就是对很多领域充满好奇，建立自己的热情和兴趣。
我们可以做的另一件事是，正如我在第二个条件中所说的:要有成熟的三观。
在我的理解中，一个成熟的三观应该是这样的:你对A的看法和你对B的看法不会冲突，而且是可以解释的，你做的事情也不会和你的看法冲突。
这听起来很简单，但却极其困难。
我来详细解释一下一个成熟的三观是怎么运作的。
比如男女平等(感觉是禁区)，你觉得男女应不应该平等对我来说无所谓，但是。
如果女生认为男女应该平等，就不应该在这里说，唉，女生受到了不公平的待遇，在那里说，唉，你怎么可以要求AA！你怎么能让我出钱买房买车！你仍然不是一个男人。
如果男生认为男女应该平等，就不应该在这里说，我希望你要独立，要有自己，还有就是不要做家务的意思。
这是典型的矛盾，对A和B的看法相互矛盾..
人的骨子里充满了死亡的欲望，但这是和别人千里之外的东西。
那么一个成熟的三观如何帮你找到灵魂伴侣呢？
比如我男朋友喜欢打游戏，我喜欢看话剧和电影。如果我不喜欢被别人打扰，我就不会打扰他玩游戏。
比如我喜欢武侠，他不喜欢，但是他会在我生日的时候带我去武侠主题的餐厅答谢，我也会在他生日的时候送他一个机械键盘。
比如我因为对方不接我电话而生气，我自己就不应该接对方电话。
再比如，男生们，如果你们因为玩游戏累了而不喜欢对方认为你们在玩游戏，不要说喜欢李易峰和吴亦凡bigbang，他们都是傻逼。
看，通常一个人做一件可爱的事，是因为他有可爱的三观。如果你是一个可爱的人，怎么会孤独呢？
所以我建议你多思考，在脑海里建立一个完整的三观，一个一个，界限清晰但柔和。想的越多，三观就越清晰。
在这里我可以得出一个结论，就是我认为一个精神伴侣需要满足那三个条件，而要找到一个精神伴侣，你需要:广泛的涉猎和成熟的三观。
对我来说。
我喜欢数学和武术，男朋友不喜欢。他喜欢游戏，喜欢鼓捣电子产品，我不懂。两个喜欢同一件事的人碰巧在一起，这很难得。毕竟难得我们这样，这是世界上大多数情侣的常态。
但是呢？“完成三观？”我们不要要求对方喜欢和自己一样的东西。“广泛涉猎？”还是有相似的喜好吧。我们可以一起聊电影，聊微信，聊网上发生的很多事情，发现我们对很多事情的看法都很相似。
我的好朋友A认识我九年了，现在和我不是一个领域的。她学经济，我学电子，这也是很多朋友的常态。在不同的领域，她终于越走越远，而现在我一年才见她两次。“广泛涉猎？”让我们每次都有说不完的话题。身处不同的领域，让我们对很多事情有很多不同的看法。但是，每次聊天，对方不同的知识背景都会加深我们对一个问题的理解。
哦，你还可以这样想。我在三个条件里说过，我们是彼此的沃土，扎根彼此才能茁壮成长。
而我的朋友B，学了九年建筑，政治观点比较右翼。和她讨论很多事情的时候真的会有感觉？“碰撞与融合？”还有学法律的朋友，比如C，等等。如果你感兴趣的话，我可以和他们一起举各种各样的例子。很有意思，很好玩，但是这个不用我多说。
我觉得他们都是我的灵魂伴侣。谁规定只能有一个人和你互相理解，产生灵歌？因为有了他们，我每一天都过得有趣而充实，永远向前，充满勇气。我不贫穷也不孤独。你呢？你喜欢这篇文章吗？分享给其他朋友吧！
,