美国HiFi品牌做的“潮流”耳机，试过之后想推给七夕没想到会有礼物的朋友。
两款新品都是入门级定位，外壳是ABS树脂外壳，带金属导管。同时配备CFA专利技术——t . a . e . c . air * * *技术和固体3D打印声学调谐迷宫。蜜柑橙是搭载了T.A.E.C air * * *技术的单动铁结构，而蜜露则是应用了实体3D打印声学调谐迷宫的单动作品。
两款新品除了腔体颜色不同，外观基本一致。虽然是同品牌中价格最低的产品，但CFA也强调是美国手工制作，小批量生产，也就是说是当季限量。
蜜露作为动圈产品，继承了CFA高端产品的实体腔体组件技术。以图纸中Solaris2020的爆炸图为例，实体构件不仅使单元组合布局更加灵活，有效提高了结构共振抑制效果和气流控制效率，还保证了单元安装固定的一致性和稳定性。
在实体组件的基础上，蜜露还搭配了CFA产品中常用的CNC金属导管，优化谐波抑制和耐用性。这一套相当成熟的祖传人体工学设计，不需要担心佩戴舒适性。光滑的树脂外壳，单体配置，让蜜露的异物感在耳内不明显。
与高端产品同步的是CFA定制的MMCX接口和新的Smoky Jacky Litz线，连接足够紧密。
在双胞胎形状的外壳中，两款新品以不同的技术呈现出完全不同的声音特性。相比甜美清新的柑，蜜露的声音显然更强烈。低频调音无疑是蜜露最大的特点。相比三二君听过的所有CFA耳塞，这种强烈的低频注定了蜜露不是一款符合传统HiFi三观的耳塞。但是在戴着蜜露弹着教育应该听的黑粉的时候，三二君明白了CFA发出这种声音的想法。音乐爱好者可以用最简单的方式把节拍打起来~
蜜露和橘子一样，对前端几乎没有要求，一个简单的小尾巴或者手机/电脑直推就能获得这种有节奏的快感。而且蜜露的频率低，不容易让人觉得累。配备Solid-Body的动圈有能量，有一定的速度，声音整体质感有很好的流畅度，可以应付流行音乐作品。
在TWS真无线耳机几乎占领入门级耳机消费市场的时候，CFA有勇气拿出这么一款低价的线缆产品。这次蜜露的尝试也让三二君想起了Beats，但只要稍微对比一下，就能明显感觉到有线耳塞的声音还是有优势的。即使对比的对象只是Beats最新的Studio Buds和CFA最个性化的蜜露，后者依然可以告诉听众，有线耳机可以轻松做到“量和质”。
相比TWS耳机的优势并不是三二君向朋友推荐蜜露的主要原因。毕竟在绝对音质上，我们不难在国产品牌中找到性价比更高的产品。但在1000元的价位，可以看出蜜桔和蜜露的外观、细节、配件都不缺乏思想，在声音训练上也有鲜明的表现。我们不妨把这款CFA新品当做当季潮流，有特别的口味可以选择。
顺便提醒那些还在为七夕礼物头疼的朋友，橘子和蜜露是否够特别(三二君不负责此推荐)。