秦始皇的星座，生日和相当现在的日期。

秦昭四十八年(公元前259年)，嬴政生于赵。从秦国国君的世系来看，他的父亲是当时比赵国优越的秦国儿子子楚(即异族，后成为庄襄王)。史记？秦本纪说；“庄襄王死，子政立。是给秦始皇的。”但是，史记？《吕不韦列传》记载了一个传奇故事，说嬴政其实是吕不韦的儿子，说吕不韦先是和一个能歌善舞的赵霁同居，在知道赵姬怀孕后，让赵霁去勾引子楚。不久，子楚爱上了赵霁，吕不韦把赵霁献给了子楚。赵霁足月生嬴政，子楚娶赵霁为妻。子楚回到中国，继承了王位。他死后，把皇位传给子政。这一说法被班固接受，于是称为郑。

王世贞《明读书后记》对《吕不韦传》中这一记载的真实性提出了质疑，并提出了两点理由:一是吕不韦为了自己的荣华富贵，故意编造自己是秦始皇之父的故事；第二，吕不韦公众称秦始皇为私生子以泄愤，并捏造了这一声明。郭沫若《十批判书》也怀疑是郑之父，并指出三点疑点:一是只见于史籍而不见于国策，无其他旁证；第二，春申君和女娲的故事就像一篇死板的印刷品，是一部情节很大的小说；第三，《吕不韦传》还说“子楚夫人是赵昊家的女儿”，这显然与上述故事相矛盾。

郭志昆的《秦始皇传》对郭沫若的三问进行了针锋相对的批判。他认为，第一，《史记》中的许多记载都是《战国策》所没有的，没有旁证，所以维护了《史记》的真实性；第二，春和女娲的故事是以战国政策为基础的吗？楚策。《史记》所载故事与此类似，不能否认《史记》记载的真实性，只能说明这种斗争手段被当时许多政治人物所使用；第三，不矛盾。司马迁关于吕不韦将“邯郸优秀舞蹈家”赠送给子楚的说法是完全合理的。

郭志昆进一步引用班固的话说，秦始皇是“郑路”。裴毅《史记集》:“鲁政哲是始皇帝的名相。是吕不韦的幸运女孩怀孕后生下了皇帝，所以云郑路。”郭志昆还指出:“说秦始皇是私生子，不影响他统一中国的伟大形象。”比如孔子和耶稣是私生子，但这并不损害他们的形象。

即便如此，秦始皇生父的问题恐怕还会继续争论下去。

后宫有成千上万的马甲

奇货可居——秦始皇身世之谜。秦始皇嬴政是中国几千年专制时代第一个在位的、全能的皇帝。娇生惯养的六国君主、嫔妃、公主、亲眷，都在恐惧中低头跪下。然而，傲视天下的秦始皇却因为一直对自己的身世讳莫如深，显得异常脆弱。秦始皇在秦庄王祥(子楚)之后以王子的身份登上王位。秦始皇的母亲赵霁据说是吕不韦的最爱，后来被献给了子楚，在那里她被封为皇后。所以，秦始皇是子楚的儿子还是吕不韦的儿子是有争议的。

据史书记载，秦国宰相吕不韦，原是河南濮阳的一个财主，是个有名的商人。但他并不满足于拥有丰富家具的地位和生活，他野心勃勃，对王权垂涎三尺。

于是，收拾行囊，前往赵国都城邯郸，精心策划了一场大阴谋，要把被挟持在赵国的秦王之孙，收养给受宠的华阳夫人。转眼间，这个陌生人成了继承人，并改名为子楚。

不久，国家大事发生了变化。秦王赵浩棋和孝文王相继去世，子楚公开登基，吕不韦当了宰相。后来，吕不韦把自己的爱情赵佶姬献给了子楚，生下了嬴政，并被封为皇后。没想到，子楚在位仅三年就去世了，于是他的儿子嬴政自然继承了王位，也就是后来的秦始皇。

吕不韦认为嬴政是自己的儿子，要求嬴政自称“管仲”，而自己则掌管国家政治，成为一人之下、万人之上，一手大权、一手执政的大人物。吕不韦在邯郸的秘密计划实现了。

认为吕不韦和秦始皇有父子关系，理由是:

第一，可以说明秦始皇不是秦王室的直系后裔，反对秦始皇的人找到了造反的好理由。

其次，吕不韦采取了挫败长辛侯政治斗争的策略，企图以父子之情赢得秦始皇的支持，增强自己的斗争实力。

第三，灭秦灭六国。《六国风云》中的吕不韦，没有动一兵一卒，却用计谋把自己的儿子推上了秦国的宝座，夺取了自己的国家。所以，灭国之怒可以消除。

第四，汉代以后，大部分资料认为嬴政是之子，这为韩代秦寻找了历史依据。他们的逻辑是，秦国皇宫那么污秽，怎么治理好一个国家，所以秦国死得快是很自然的。

后人也认为上述传说不能成立。

首先，从子楚的角度来看，即使有吕不韦的阴谋，实现的可能性也很小。因为秦王赵浩棋在位的时候，未必会把皇位传给子楚，更别说想象子楚未来的儿子了。

其次，考虑到秦始皇的出生日期，如果赵霁在入宫之前就已经怀孕了，那么秦始皇就会比预定时间晚出生，而子楚也不会不知道这一点。显然，秦始皇的生父应该是子楚，而不是吕不韦。

第三，从赵霁的背景来看，文章也很多。据《史记·秦始皇本纪》记载，秦灭赵后，秦王亲临邯郸，杀光了所有与他母系有仇的人。既然赵霁出生在一个富裕的家庭，她怎么可能先成为吕不韦的妾，然后被作为一个陌生人的妻子？这样，就不会有赵霁怀了吕不韦的孩子然后嫁给另一个人的故事了。

人生经历的奥秘只能留给后人去推测，“奇货可居”这个成语已经流传于世。