李宗伟的什么星座_李宗伟的什么星座？

丹琳和李宗伟的对比如下(评价仅为个人):

体力(林？SSS，李？SS，陶？年代，陈龙？SS).显然，李宗伟的体能不如丹琳，李宗伟的步法是典型的吃力步法。同样的速度，李宗伟消耗的体力比丹琳多很多，这让李宗伟的体能问题更加突出；

步法和连贯能力的杀机上网(林？SSS，李？SSS，陶SS，陈？s).李宗伟步态更快，覆盖范围更广，但耗电量不低。虽然丹琳的步法有点慢，但它的优势在于效率高。

进攻突击能力(林？SSS，李？SS，陶？SSS，陈？s).毫无疑问，丹琳更好；

网前搓球对角线技术(林？党卫军，李？SS，陶？SSS，陈？s？还是？答.双方都超水平发挥，虽然与庞涛的超水平发挥还有一点差距。李宗伟的网前假动作球应该略好于丹琳，但差距并不明显。

拉、挂、推、挑方球、平球等基本功(林？SSS，李？SSS，陶SS，陈？SS).一般情况下，这两者在这些技术上基本没有差距。但李宗伟面对丹琳时，后场高球落点有点不稳，容易让丹琳抓住机会；

防御(林？SSS，李？SSS，陶喆，陈？s).李宗伟和丹琳非常强大，非常强大，像魔鬼一样强大，比他们那个时代的一流球员强大得多。李宗伟的防守范围更广，丹琳的防守效果更好。一个是防守成功率，一个是防守后回球的质量。很难说哪个好哪个坏，各有千秋。

预测和接球能力(林？SSS，李？SS，陶？三顺，陈？答.这是丹琳的强项。单就这一点来说，丹琳应该是历史上最强的。李宗伟在这个项目上其实很强，至少比一流选手高一点。还是那句话，面对丹琳很可惜；

返回路径(林？党卫军，李？s，陶SSS，陈？答.虽然李宗伟的回球质量较高，斩击角度较大，落点准确，但网钩斜贴网，靠近死角，大部分是约定俗成的球路。对于预测和接球路径顶尖的丹琳来说，质量再高也很难获得利益；

假动作(林？党卫军，李？SS，陶？& amp？哎？数据未知；特补，盖德？SSS).其实李宗伟的假动作已经练到了炉火纯青的地步，出其不意的用一两次就不错了，但是如果是常用的话，就会把抓对手当成习惯性的路径。总的来说，李宗伟的假动作用得更多，丹琳的假动作更有效。

心理因素(林？SSS，李？SS，陶？林总，陈？数据未知)。尤其是比赛进入关键球阶段(16？分在后面)，丹琳心理素质优势凸显，战术要贯彻到底，大胆突击就是大胆突击，相反李宗伟在关键阶段经常失误，应该还是心理影响。

战略打法(林？SSS，李？SS，陶？SSS，陈？s).上面已经描述过了。现在吗？32?18岁的李宗伟还在用变速突击，其实并不适合他，而丹琳已经进入了适应他现阶段体能的全方位控制打法，战略上领先李宗伟。照这样下去，丹琳有可能坚持下去吗？16?2008年里约奥运会，但是李宗伟就难说了。