星座法靠谱吗_星座法术

对于“星座”这个话题，人们的态度很复杂，有人赞美，有人诋毁。星座理论不那么靠谱，那么它的魅力在哪里？为什么那么多人感觉准确到戳心？

1.大家是怎么看待星座理论的？

○找对象前“ta是什么星座？我们能相处吗？”

○冰的饭桌上“哎，最近认识了一个天蝎座的人，特别奇妙……”

○随便翻翻星座书，“真想哭！”

○占卜神器，“今天的运势怎么样，来看看星座日历吧？”

一脸严肃，“倒下！星座都是骗人的，我们处女座最不信星座了！”

○科普脸“虽然出生的季节可能对性格有影响，但是星座书上那些性格特征还没有科学证明，走吧。”

二、星座理论有什么问题？

如果我会魔法，我可以预测你的性格，而不用接触你的真人，甚至根本不了解你，你会相信吗？不信你看下面一段描述的是不是你。

“你真的需要别人喜欢和尊重你。你倾向于自我批评。你有很多能力可以成为你的优势，但你也有一些缺点，但你通常可以克服它们。你和异性交流有些困难。虽然你外表看起来很平静，其实内心很焦虑。你有时候会怀疑自己做的决定或者做的事情是否正确。你喜欢生活中的一些变化，讨厌被限制。你以能独立思考为荣，没有充分的证据不会接受别人的建议。你认为在别人面前过于暴露自己是不明智的。有时你外向、善良、善于交际，有时你内向、谨慎、沉默。你的一些抱负往往不切实际。”

很准吧？但是我告诉你，我不是魔术师，我不会变魔术。事实上，上面这段话是一位名叫伯特伦·弗莱尔的教授在20世纪40年代从一本占星书籍中写的。在课堂上，弗莱雷教授首先要求学生完成一项性格测试，并对测试结果进行反馈。当然不是真实的结果，而是上面这段话，但有趣的是，87%的同学认为性格测试非常准确。

后来，心理学家保罗·穆勒以美国著名马戏艺术家菲尼亚斯·泰勒·巴纳姆的名字命名伯特伦·弗莱雷的实验结果为“巴纳姆效应”。也就是说，人们会很容易相信一个笼统的、一般的性格描述特别适合他们。即使这种描述很空洞，人们还是认为它反映了自己的个性。

这是“星座论”的一大杀器！

三、星座到底在哪里？

在这一点上，星座的忠实粉丝们可能会义愤填膺:“可是，‘星座’或者‘哪些星座和哪些星座特别契合’的结果也很准啊！”

其实这是一种验证性偏差，即当我们建立了某种信念或观念后，在收集和分析信息的过程中，会有寻找证据支持这种信念的倾向。

用人类的话来说，我只选择看到我所相信的。

想必你一定经历过“说曹操，曹操到”的巧合，会让你记忆特别深刻，但细想起来，不知不觉中已经无数次的说曹操，只是不记得了。星座也是如此。当有符合星座描述的巧合时，你会特别注意，记得特别深。相反，如果星座不准，你会一笑置之，不再认真，逐渐淡忘。最后留在你脑子里的就是关于星座的各种巧合，也会形成星座很准的错觉。

第四，有些人会成为他们“应该”成为的人

我们先听一个小故事:

美国著名心理学家罗森塔尔做过这样一个实验。他和助手来到一所小学，自称有一个“未来发展趋势测试”，以赞赏的口吻，把一份“最有希望的人”名单交给校长和相关老师，并叮嘱他们要保密，以免影响实验的正确性。

事实上，他说了一个“权威的谎言”，因为名单上的学生是随机抽取的。八个月后，奇迹出现了。所有上榜的同学成绩都有很大进步，各方面都很优秀。

这就是著名的罗森塔尔效应，也被称为皮格马利翁效应或期望效应。

罗森塔尔效应(Rosenthal effect)是指人们基于对某种情境的感知而产生的预期或预测，会使情境产生适应这种预期或预测的效果。说人就是暗示什么人就容易导致什么结果。

如果你是一个非常热情的星座爱好者，从小就深信射手座喜欢追求自由，处女座是完美主义者，狮子座是自信好胜的，等等，你可能会不自觉地被暗示，成为这样的人，甚至不自觉地用这样的想法影响周围的人。这样，你越相信星星，你就越有可能看起来像星座。从这个意义上说，也不能说星座一点都不准。在客观世界里，星座不一定科学站不住脚，但在主观世界里，只要你相信，就一个都没有。

星座是个好话题，但不要像狗皮膏药一样粘在身边。

再靠谱的星座，也不得不承认是个不错的聊天话题。两个不认识的人，可能会因为星座而聊得火热。假设别人跟你聊星座，而你只是跟TA浦克聊各种星座，大概会让别人觉得你不搞笑。从人际交往领域来说，星座真的是个好东西。

但同时你也要明白，星座是有风险的，要谨慎使用。招聘不要用处女座，婚姻不要用天蝎座，还是少用为好。“星座论”不是狗皮膏药，更不能无原则甚至到处贴。开玩笑笑笑没问题，娱乐一下也没问题，至于其他的，就算了。