为什么人们在谈论历史上最好的球队时总是忘记史蒂夫纳什？
如果让我来排历史前十的控卫，斯托克顿、纳什、库里、魔术师、大O会是前五名(顺序不对)。不过，说他能进入历史最佳阵容，可能还是有点难以令人信服，原因有以下三点。
第一，防守能力。虽然我很喜欢纳什，但是如果最好的球队有非冠军球员，我会选择斯托克顿。其实他们的风格很像，两人都有历史投射能力(斯托克顿也是历史水平，但人没有纳什那么有侵略性)，两人都有历史前三的眼光，都有阅读比赛的能力，两人都可以做球队领袖，都有“大心脏”。但有一点斯托克顿比纳什强，那就是防守。他在单防和抢断(助攻防守和判断球径)控卫的位置上是绝对顶尖的。也许佩顿会是保罗，保罗会是斯托克顿(仅指历史前15控卫)。一般最好的队伍只有三个。第一组是魔术，第二组是库里，第三组大部分人在相同的功能和打法下会选择更均衡的攻防对吧？
第二，没有冠军。就像我之前说的，你可以选择一个没有总冠军的球员。当然，你可以选择两个没有总冠军的球员，甚至三个没有总冠军的球员。但在90%的球迷眼里，总冠军还是代表着至高无上的荣誉，应该是最高的荣誉。当然，你得开始。
因为一年只有一个总冠军，代表着这一年、这一赛季最好、最全面的球队的控卫(或者其他四个位置)。如果你没能得到，那就说明你一定做得不够。虽然可能会有运气，但是反过来想想:为什么运气总是找不到你？如果你有绝对的实力，像公牛王朝，OK王朝，运气就没那么重要了。
所以很难说服大多数人“总冠军不重要”。让夺冠的选手选择没夺冠的？是不是有点...太不一样了？更何况这种问题本来就是主流观点和选择所代表的。当然，你可以拿出来讨论，但讨论是不会有结果的。
第三，你很难把别人挤下去，讨论不出结果。一般主流认为123阵的人选是魔术师，斯托克顿，库里。
假设你想把一个人挤下来，你该放谁？其实这三个控卫各自代表一种类型的高手。斯托克顿是传统控卫，魔术是全能控卫，库里是新进攻控卫。库里出生前的位置是大o，可能三个阵容三个不同风格的控卫让大家来管会更刺激更有趣，所以只能在风格相近的魔术师和大o之间做选择，当然大家都会选择魔术师。所以魔术师和库里不仅在总冠军上有优势，在风格类型上也有优势。
而斯托克顿……那就更不可能了。纳什最大的问题是，他面前有一个差不多功能型的斯托克顿！你从什么角度开始说服其他球迷选择纳什排挤斯托克顿？投影？斯托克顿也是历史水平；组织能力？但从组织能力来说，斯托克顿是历史第一，魔术师也要“靠边站”；关键时刻的“大心脏”？斯托克顿，静态心率64，是一个合格的战斗机飞行员，联盟里可能没人有他这么淡定(科比不知道他能不能做到)；耐力？那斯托克顿是“殿堂级”，纳什差远了；防御？我之前说过，这是斯托克顿最大的优势。我想想想也只有感觉…
这三个问题是最佳球队讨论中难以提及纳什的主要原因。他自己的防守和冠军是挤不过别人的，因为前面有斯托克顿。
如果纳什当年能打进总决赛，也许他能取代斯托克顿，但是没有如果…
所以在如今这个冠军论成败的时代，纳什真的很难得到主流的选择。
史蒂文纳什的历史地位受到他的防守能力、大器晚成和终身无冠的影响。史蒂文·纳什:我在历史领域刷这篇文章是为了解决体育领域的问题，这很神奇，但是因为我很喜欢史蒂文·纳什，所以在这里发表一下自己的看法。
史蒂文·纳什的历史功绩史蒂文·纳什八次入选NBA全明星阵容，七次入选NBA最佳阵容(三次，两次，两次，三次)，五次入选NBA助攻王，连续两年获得NBA MVP。2065438年4月1日，史蒂夫纳什入选奈史密斯篮球名人堂。这是一份极其沉淀的成绩单，但在讨论历史最佳阵容时，纳什却常常被遗忘。为什么？
大器晚成就是大器晚成。在大多数领域，大器晚成通常是一个好词。然而，成为篮球巨星并不是一件好事，虽然不如大器晚成。纳什第一赛季打了65场比赛，场均只有3.3分2.1助攻1.0篮板，作为一个15的秀显然是不合格的。当时媒体都认为纳什没有前途，直到2000-2001赛季纳什开始有所起色，以及2003-2004赛季。纳什进联盟7年才打出真正的成绩单，要知道NBA职业生涯平均只有7年。
回到太阳的纳什开始腾飞。2004-2005赛季场均15.5分，11.5助攻3.3篮板。成为太阳历史上第二位获得MVP的球员，并在2005-2006赛季连续两年获得NBA常规赛MVP。纳什是大器晚成的代表，但这种大器晚成降低了卡卡拉在球迷和评论者中的历史地位。
防守能力纳什的防守能力一直饱受诟病。NBA有句话叫“那(纳什)不防守，吉(基德)不进攻”，但这是他自身身体素质造成的，很大程度上影响了他的历史地位。
由于体能不佳，纳什在防守高大控卫时几乎无事可做。在比赛中，我们有时可以看到纳什被对方进攻防守队员咀嚼。但是在讨论史上最佳球队的时候，毫无疑问我更喜欢那些攻防兼备的球星，比如科比。此外，纳什得分能力很强，但经常帮助队友，留给人的爆发性得分表现较少。
一辈子NBA总冠军没有总冠军对一个巨星的地位影响很大。真的看不出巴克利作为50强巨星之一，经常因为一辈子没有皇冠而被质疑；真的看不出报名冠军联赛的风。没有冠军，巨星的历史地位会下降一点。
面对岁月给予的最后一次机会，纳什没有犹豫，就像他当初选择了太阳一样，毅然前往洛杉矶，为自己当初的梦想而战。因为作为一个著名的巨星，你需要一个冠军的点缀，但命运却一次又一次地和他开玩笑。
总结一下:纳什是一个优秀的球星，但是他的历史地位因为上面的原因不如其他巨星，但是在我心中纳什是一个偶像，他一上场就能立刻吸引眼球。他是集个人驾驭和欣赏于一身，足以载入史册的巨星。《风之子》心中永远的巨星。
纳什在某个时期是最好的防守者，但在NBA的历史长河中，纳什真的不是最好的，原因有几个:
1.少了个人荣誉。2次常规赛MVP，8次NBA全明星阵容，7次NBA全明星阵容(3次，2次，2次，3次)，5次获得NBA助攻王；在他前面的是斯托克顿和罗伯逊。
2.利弊显而易见。入选“5-4-9俱乐部”4次(2分命中率50+%；3分命中率40+%;罚球命中率90+%)，说明得分能力强，五次助攻说明组织能力强，大局感强；但由于体能原因，防守能力基本是联盟最差的。
3.防守队员太多了。作为一名球员，纳什在职业生涯中从未获得过总冠军或进入过总决赛。在他之前没有拿过总冠军的球员都是历史大神斯托克顿，而基德同时期比纳什更全面，所以在讨论历史最佳球队的时候不会考虑纳什。
虽然没有进入最好的球队，但是纳什优雅的风格和脱俗的气质一直留在我们80后球迷的心中
史蒂夫-纳什虽然有两座MVP奖杯，但是他从来没有登顶过球队，甚至没有进过总决赛。虽然他的个人荣誉是拔尖的，但是和历史上其他低级别的球星相比，他的球队可以说是一无是处，历史地位也不算太高。此外，他大器晚成，职业生涯第六个赛季首次入选全明星最佳阵容。连庄当MVP的时候32岁。与魔术师、大O罗伯森、斯托克顿等其他历史级控卫相比，他的职业生涯荣誉厚度不够，讨论历史最佳球队少了他也很正常。
魔术、库里、大O、斯托克顿、托马斯，历史前五没有纳什。他只能和基德，保罗争夺历史第六。
历史最佳阵容第一名一定是对总冠军起决定性作用的球员！首当其冲的就是魔术师约翰逊！
另外，作为篮球的传统定义，G是球队的大脑和组织者，尤其是助攻能力是衡量一号位好坏的第一要素。此外，可以考虑的人数有所增加，包括库西，奥斯卡·罗伯特森，伊塞亚·托马斯，约翰斯托克顿和贾森基德！
所以，职业生涯获得mvp却从未进入总决赛的纳什，是没有机会进入前五的引擎候选人的！
相比进攻一号位的活跃“变种人”，纳什没有库里的变态水准，被威斯布鲁克的综合数据所包围！所以纳什的精准控卫排名是八到十，高的不能再高了！