星座真的准吗？
第三章心智模式决定我们的命运
你相信星座吗？
也许你是星座的超级粉丝，根据每周上升的星座来安排你的行程吧。也许你只是在心情不好的时候偶尔看看，或者你真的很想知道你暗恋对象的性格...不管你是什么样的人，下面这个故事都值得一读。
现代人格科学理论的主要贡献者汉斯·艾森克教授(Hans Jürgen Eysenck，1916-1997)在1997去世时，已经成为现代被引用次数最多的心理学家。他一生致力于量化人性中的一些因素，对星座与性格的关系有过有趣的实验。
艾森克人格问卷(EPQ)是一种著名的心理量表。每种秤都有50多种不同的描述。受访者需要为每个描述选择“是”或“否”。根据这些回答，我们可以从“内向-外向”和“神经质”两个维度来分析人格特征。根据古代占星传说，十二星座中有六个外向星座和六个内向星座。
外向星座内向星座白羊座，双子座，狮子座，
天秤座，射手座，水瓶座金牛座，巨蟹座，处女座，
天蝎、摩羯、双鱼另外，三个土象星座(金牛、处女座、摩羯)的人能够保持情绪稳定和心态平和，而三个水象星座(巨蟹、天蝎、双鱼)的人相对来说更加神经质，情绪和心态更容易出现波动。
那么真的是这样吗？艾森克决定做一个心理实验。
在被众多占星家拒绝后，艾森克和英国著名占星家杰夫·梅奥共同进行了一项性格调查。几年前，梅奥开办了一所占星学院，学生来自世界各地。他们从中挑选了2000多人自愿参加调查。他们提供了自己的出生日期，并完成了艾森克个性问卷。
结果出乎所有人的意料！这些人的性格特征和星座的性格描述完全吻合！
有外向相关迹象的人确实比其他人在外向特质上得分更高；与土象星座的人相比，三个水象星座的人在神经质上的得分也明显更高。因此，占星杂志《现象》宣称，这些发现“可能是本世纪占星学最重要的进展”。
在占星术的欢呼中，艾森克自己开始怀疑。他突然意识到自己的样本选择有问题:他选了一群相信星座的人来做实验。用这本书的话说，这些人被安装了一个关于星座人格决定论的心智模型。在他们的内心世界里，星座和性格是有关联的。
抱着这样的想法，艾森克做了下一个实验:实验的对象是1000名儿童，他们几乎从未听说过性格与星座的关系。这一次，调查结果发生了颠覆性的变化:孩子在外向性和神经质上的得分与他们的星座无关。性格和星座无关！
这个实验的结果严重打击了占星圈。他们原本以为自己是“占星术的代言人和保护者”，却突然反目成仇。对此，占星圈给出了自己的解释:这些孩子还没有发育成熟，还没有发展出占星所赋予的性格。
本章摘要:(2)
针对这种反击，艾森克做了第三次实验:这次他选择成年人作为调查对象。这些受访者对占星术的理解程度不同。研究发现，如果被调查者充分意识到星座对其性格的影响，他们的问卷结果与占星传说非常一致。相反，如果被调查者对占星术不太了解，他们的问卷结果与占星传说并不那么一致。
实验进行到这一步，结论就相当明确了:人们会因为相信而逐渐养成自己的“星座性格”。星座的心智模式——人格，不仅让他们看到那个世界，也让他们相信那是自己的人格，然后按照那个人格去生活，最后成为星座描述的那个人。
简单来说:人真的会成为自己认为应该成为的人。心智模式如此有力地改变了我们。
看测试是否准确？
看下面的星座描述，然后根据这个描述给自己打个分(0-5)，其中0是最不喜欢，5是最喜欢。你会给自己打多高的分？
你需要别人喜欢你，欣赏你，但你通常对自己很苛刻。虽然你在性格上确实有一些弱点，但你通常可以弥补这些弱点。你在某些方面的能力还没有完全发挥出来，所以还没有成为你的优势。从外表看，你是一个自律自控力很强的人，但内心却常常焦虑不安。有时候，你会强烈怀疑自己做的决定是否正确，做的事情是否正确。
你倾向于改变和丰富自己的生活，当你遇到约束和限制时，你会感到不满。你为自己是一个能独立思考的人而骄傲。没有令人满意的证据，你不会接受别人的观点和陈述。但是，你也认为在别人面前过于直言不讳是不明智的。有时你性格外向，容易亲近，愿意与人交往，但有时你性格内向，谨慎，沉默寡言。你有很多梦想，其中一些似乎很不现实。
你会给自己打多少分？
这是心理学家bertram Freer在20世纪40年代末的《心理学导论》中做的一个实验。他几天前在报摊上从一本星座书上得到了描述，并从65，438+00个不同的星座中取出65，438+00个句子来组成一段话。他让他的学生根据这个测试给自己打分，0分非常不准确，5分非常准确。当年87%的同学给了4-5分。很明显，学生被老师“算计”了。都被自己的心智模型给忽悠了。
当然，你可能看过这个星座描述，也可能在很多书里看到过这个片段和故事。那么你的反应通常是:“是的，但是我真的有朋友。他是双鱼座，她很特别。”
这种反应只能继续证明我的观点:人宁愿欺骗自己，也不愿相信自己被欺骗。因为他活在自己心灵的围墙里。
如果你还怀疑。建议你做一个个人实验。给自己写日记，记录每天的事情。然后第二天，请朋友(如果你愿意，我愿意玩)把昨天星座描述的星座隐藏起来，留下具体描述，打乱你的选择。你自己选择星座的几率有多大？
我自己在不同的人身上试过很多次，正确率从来没有超过10%。简单地说，它与白萌没有什么不同。
什么是心智模型？
你能读这篇文章吗？
只要第一个和第二个词在正确的位置上，就不会影响到一个词的结构。资源可以是一个整体，你也可以把它变成一个整体。这是因为我们没有收到任何邮件。但是这个词作为一个whohe。
英国一所大学的研究表明，重要的不是一个单词中字母的顺序，而是第一个字母和最后一个字母应该在正确的位置。剩下的字母可以完全乱七八糟的排列，但是你还是可以很轻松的读出每个单词。这是因为我们不是一个字母一个字母地读，而是把每个单词作为一个整体来读。
有没有发现，你只需要看到字母的首末两个字母，剩下的就会通过记忆自动补上？
研发
结合上下文，你的大脑自动填空如下
阅读
你有没有发现，虽然我们的眼睛一直在阅读，但我们的大脑并没有处理所有的字母。我们只提取前两个字母然后自己填剩下的，足够我们流畅阅读了。这就是为什么在背单词的时候，你很容易就能认出一个单词，却不一定能写下来。
美国神经生理学家沃尔特·弗里曼发现，感觉刺激引起的神经活动在大脑皮层消失了。这意味着我们的大脑从外部世界接收信息，然后丢弃其中的大部分，只用其中的一小部分来构建一个内心世界来代表外部世界。这样看来，我们好像是在用一个隐形的镜头看世界。镜头过滤掉了大部分信息，我们通过自己的内心来填充这个世界，就像你填充字母一样。
《易经》云:仁者视之为仁，智者视之为智，民以日用而不知，故君子之道为鲜。简单来说，你只能看到真实世界中你想看到的那部分。
我们看到的是我们自己建造的世界。
如果我们只看到世界的一部分，我们如何处理这部分？听下面的故事。
在一条狭窄的山路上，一名卡车司机正在爬山。他已经开了三个小时的车，有点困了。正当我们要到达坡顶时，一辆汽车正好开在我们前面。小车司机伸出头，伸手一指，冲着他喊:“猪！”嗖的一声，两辆车擦肩而过。他的困意一下子就醒了，他立刻伸出头，对着车后面喊道:你他妈的就是那头猪！你全家都是猪！他骄傲地转过身，看着前方的下坡路。天啊，一群猪！他刹车不及，掉进了沟里。
对面的司机不只是告诉他前面有猪，思维定势的司机认为这是侮辱。
如果把人的大脑比作一台电脑，司机在大脑中运行着自己的内心程序，那么当他收到“猪”的信息时，这个程序就迅速构建了一个“对面司机骂我是猪”的世界，于是司机迅速回应“你就是他妈的猪！”。这让他失去了避免危机的机会——其实别人的意思是“小心前面的猪！”" .
为什么会这样？也许是因为司机有过被骂的经历，或者在他的词汇里，“猪”是和骂人联系在一起的。总之，我们根据过去的经历和记忆，在脑海中构建自己的世界。
你有这样的经历吗？你有没有看到某样东西，马上说“哦，那一定是……”，后来才发现是错误的观点，而自己其实失去了很多机会？那是因为你的大脑构建了一个错误的世界模型。
我们用固定的程序处理进入大脑的信息，然后根据经验和记忆建立一个假设世界模型，然后对这个假设世界做出反应。简而言之，我们为自己创造了一个世界模型！并按照这个创造的世界生活。这就是我们大脑的工作方式。在很多情况下，我们可以用这种方法快速处理非常复杂的问题。比如一个围棋高手，可以根据自己的经验和棋路(自己搭建的围棋模型)，处理可以和计算机抗衡的计算；但有时候，这种模式会让我们犯一些明显的错误，比如司机撞了猪。
你有没有想过为什么同一个班的学生得到的结果完全不同？为什么看同一本书的人会有不同的反应？也是有人睁一只眼闭一只眼，有人马上行动的机会？为什么同卵双胞胎的命运完全不同？原因很简单，虽然他们在同一个世界，因为他们看到的世界完全不同。
即使生活在同一个外界，我们也会感受到一个完全不同的世界。从这个角度来说，你读的是世界上唯一的一本书，因为你我共同创造了这本书。这本书的意义是微笑还是改变你的生活，很大程度上取决于你。
我们戴着不同的镜片，过滤世界上的大部分信息。我们也用我们不同的经历和记忆来解释这些信息，构建我们的内心世界，认为那才是世界的真实情况。难怪禅宗有“色即是空，空即是色”(色指有形之物。)，翻译过来就是心智模型，意思是所有真实的东西都是心智模型，所有心智模型对你来说都是真实的世界。
我们常常把这称为每个人不同的“思维方式”或“思维定势”。这个隐形的“镜头”和一套固定的“思维程序”构建了一个内心世界模型，也就是我们的心智模型。
你希望自己更幸运吗？
如果你的性格可以改变，你有多幸运？这种明显的外部因素是否也受到心智模式的影响？
英国心理学家理查德·怀斯曼(Richard wiseman)在他的《怪异心理学》中描述了他关于运气与性格关系的实验:
我给每个志愿者发了一份报纸，让他们仔细阅读，并告诉我里面有多少张照片。其实我也准备了一个机会让他们在这个报纸上赚钱，但是我没有告诉他们。在报纸中间，我用半页超大字体写下了这句话:“如果你告诉研究人员看到这句话，你可以为自己赢得100英镑！”那些倒霉的人完全专心于数照片的数量，所以没有找到这个赚钱的机会。相反，幸运的人看起来很放松，所以他们看到了报纸中间的大字，为自己赢得了100英镑。这个简单的实验说明，幸运的人总能抓住意想不到的机会，给自己带来好运。
事实上，安装“幸运模式”的人构建了一个充满机遇的幸运世界，在外面会更容易发现潜在的机遇，而安装“不幸模式”的人往往对机遇视而不见，因为他们的心里根本没有“机遇”这个东西。
就这样，幸运者一再确认自己的“幸运模式”，从而更加相信自己的“幸运世界”，而不幸者则坚信自己的“不幸世界”。你有没有见过身边有些人好像总是戴着天使的光环，一切都那么顺顺利利，而有些人好像生来就倒霉，喝凉水都磕头？
很大程度上取决于他们心里装的是幸运模式还是倒霉模式。
不同的人有不同的看法。
最后讲个心理学笑话，在此之前扫一下盲:
心理咨询师经常用一个墨迹实验来判断询问者的内心世界(如下图)。这些画是把墨水泼在纸上，然后对折而成的。换句话说，它们毫无意义。辅导员会给来访者看这些图片，然后让他们回答看到了什么。根据他们的回答，判断一个人内心世界的焦虑程度。比如，人们看到的都是死动物、死蝙蝠、撕烂的熊皮、骷髅。这样的来访者很可能有自杀倾向等等。好了，玩笑开始了。准备笑吧。
一位心理学家向询问者展示了一个墨水实验，并问他看到了什么。打电话的人看了第一条，说:“性。”在第二张图片中，他说“性”；看完第三张图，他说:“还是性。”接下来的十张图，他都回答:“性，性，性。”墨水实验结束后，心理学家严肃地对打电话的人说:“对不起，恐怕你在性方面有些问题。”你太关心性了。打电话的人很惊讶:“我真不敢相信我的耳朵！“你刚才给我看了一叠*
仁者见仁见智，智者见智，奸夫见仁见智。如果你身边有一个朋友会说黄色笑话，对什么都觉得暧昧，他脑子里就装了一个“妓者见妓”的心智模型。
我们的心智模式决定了我们能看到什么样的世界。更有趣的是，这个自建的“真实世界”反过来又印证了这个模型给我们看。根据以上结论，《周易》古语可以升级为:仁者见仁得仁，智者见智得智。我们认为葡萄是酸的，葡萄确实是酸的；父母认为孩子真的没那么好，孩子真的坏到超出你的想象；你以为“男人没有一个好东西”，那你就可以遇到一系列水性不好的男人。
这就像一个自我实现的预言:一个女人认为她的丈夫有外遇(建立一个丈夫不忠的世界模型)，所以她越看越像。每天，她用两个单词检查三组单词。过了半年，她老公终于想通了:不出轨成本是一样的！反正家不是家，不如找一个！(德仁)所以预言真的实现了...
这可能会让你想起“吸引力法则”或者“梦想成真”的心理法则的类似说法。的确，心智模型是迄今为止对这种说法最好的心理学解释。
我们是怎么自杀的？我们如何让自己更接近理想？
我们为自己构建一个世界，然后反复强化，最后让我们相信世界是我们构建的。从这个角度来说，我们是自己人生的奇才。我们为自己构建一个幻想的世界，然后让这个幻想在现实中慢慢实现。
你每天都给自己做哪些预测？
你脑子里的世界是什么样子的？
那些比你幸福的人，脑子里装的都是什么样的模式？
如果有机会，你可以跳出这个模式，安装一个更好的心智模式。你会看到怎样的世界？
PS:原文摘自《推倒心中的墙》一书