“性本善”或“先天之恶”。为什么争论几千年都没有结果？

自然好？还是？固有的恶习？为什么争论几千年都没有结果？生命之始，其本质是善或生命之始和固有的恶，这本身就是一个哲学命题。但同时科学家也参与其中，使得这个事情更加复杂，没有办法说清楚。主要有几个原因，朋友们可以做个参考。

1.哲学家们相信生命之初的本性是好的，他们从人性的角度进行了深刻的哲学思考:

我国哲学家很早就提出，生命之初性本善，性本相似，远不相学。从本质上来说，就是说一个人出生的时候是一个善良的人物，但是因为环境和接触的人不同，他发生了很大的变化。从这个想法出发，我们可以看到每个人出生时都很善良单纯，所以每个人出生时都很善良。一个刚出生的孩子，他真的没有善恶之分，但只有顺应了自己的本性，受到环境的影响，才会有一些思想上的变化。从哲学的角度来看，人本身就是善的。后来人性的一些恶完全是后天改变的。

第二，科学家从科学角度分析生命的起源和内在缺陷。他们从科学的角度分析:

从哲学家的角度来看，这个问题已经得到了回答，但从另一个角度来看，科学家们就完全不同了。这是因为科学家在基因研究中发现了一些特征。每个人的基因从产生的那一刻起就处于优胜劣汰的竞争中。这个时候，基因为了保证自己的优势，会压制或者破坏其他基因，所以科学家认为，基因从易产生之初就是一种恶的行为，消灭弱势群体可以让他们变得强大，这是基因本身的自然属性。所以基因本身就是一种恶，产生之后自然会延续下去。因此，科学家们会说，由于生命的开端和固有的罪恶，人在出生后会接受思想和道德教育，并逐渐消除人性的邪恶。

从上面的分析我们可以看出，其实哲学家和科学家说的都有道理，所以他们两个谁也说服不了谁。是善是恶，无非是我们如何发自内心的认识，所以就成了每个人的主观判断。所以几千年都没有达成一个结果。