如何从专业角度解释为什么有人相信星座？
你是一个对人很深情很真实的人。有点懒，怕麻烦。遇到喜欢的人，就会疏远。讨厌虚伪。其实内心是有些叛逆的，有不为人知的想法。我喜欢食物，我是一个吃货。
你认为以上评论在多大程度上符合你的实际情况？
大部分匹配？差不多匹配了？部分匹配？完全不一致？
那么，你知道为什么星座评论(本文提到的星座与占星无关，是现在比较流行的星座)似乎总能道出我们的性格特点，赢得一批星座迷吗？如果你想知道答案，继续读下去。
理解“巴纳姆效应”
巴纳姆效应(Barnum effect ):人们会对一些他们认为是为自己量身定做的一般的、笼统的人格描述给予高度的赞扬和认同，而这些描述往往是如此模糊和普遍，以至于可以适用于任何地方的许多人。
如果我们想相信什么，我们总能找到各种证据来支持我们。主观验证影响我们主要是因为我们想相信自己的内心。
这种对人有情有义、真实可信的正面评价，一般能贴合我们的自我评价。当我们看到这种评价时，不会下意识地去反驳它，而是会寻找证据来证明它的真实性和可靠性，而忽略了先验证它是否全面准确。同样，谁不喜欢美食呢？谁不讨厌虚伪的人？
比如你不会随便爱上一个人的评论就用完了:
不仅有星座评论，还有算命，随机心理问答，各种评论测试。比如前几天朋友圈很流行“只要输入姓名生日，就能生成包含个人性格短语的热词图”...
一方面，微信正在加强这方面的监管。例如，在微信公众平台关于禁止发布报名测试信息的公告中，微信团队认定的报名测试行为“包括但不限于发布新年签、大学考、星座考等信息”。朋友圈里经常出现类似的需要填写详细个人信息的屏幕应用。之前流行的“测试你未来的孩子长什么样”和“测试你和哪个明显相似”都需要用户的姓名、生日、照片、手机号等个人信息的授权。如果你看到这些测试，建议你不要点击授权，只要在看到的朋友圈按一下，选择投诉，传播带有诱导分享性质的内容等...
但另一方面，我们的好奇心，我们探索自我认识的欲望，我们对热点的追求，也驱使我们去参加这样的考试，去了解自己。虽然你这样认识自己，但得到的评论和判断可能与事实相差甚远。
那么，更好的了解自己的方法是什么呢？
打开正确的测试调查
做心理测试，通过测试了解自己的性格、性格、情绪等特点。
从调查和测试的角度来看，严格科学的心理测试总是需要考虑编制方法、信度、效度、评分方法、统计分析方法等等。
可靠性:指测量结果的稳定或可靠程度，即测量结果是否真实、客观地反映了测试者的实际水平。有效性:指测量结果的准确和有效程度，即测量是否达到了预期目的。当编译一个合格的测试时，这两者都必须被考虑。比如效度低。然后我做抑郁评估，得到的结论可能不是我的抑郁，而是我的焦虑或者其他情绪。再比如可靠性低。我做了一个抑郁评估量表。结果我抑郁症严重，但评估结果一般，耽误了正常的心理治疗。
所以要选择一个合格的、科学编制的心理测评量表来测量和了解自己。而不是随意编辑心理小测验来找乐子，可以认识自己(不能正确认识自己，但要在自我认知和暗示的情况下强化一些坏习惯)。
以明尼苏达多相人格测验(MMPI)为例，使用经验校准法，65，438+00临床量表，4个效度量表和5个附加量表，明确的评分方法和分析，使用量表的说明和注意事项等...这种量表是严格科学的，可以有效的测试我们的人格特质。为我们提供个人心理素质、心理健康水平、心理障碍程度的评估依据。
一个只需要三五个问题就能帮你总结个人特点的测试。你必须考虑一下。它是否认为你读书少是在骗你？？是不是给了你一堆完全正确又毫无意义的废话？
我不会随便爱上一个人，这是肯定的。我还能爱上一只狗吗？你我都五岁多了，都不是三岁小孩了。怎么还能随便爱(微笑)…
正确认识自己
想要认识自己，首先要学会面对自己，正视自己，能够正视自己的缺点、优点和特点，而不是试图掩盖和扭曲自己的认知。
收集各种信息，提高分析判断能力，能辨别信息的真伪，能判断信息是否准确真实的反馈你的性格特征。不容易受外界暗示的影响，有自己的主见。
通过比较，明确自己和别人的区别，接纳自己，学会提升自己。其实人的性格是不一样的，无所谓好坏。适当给自己积极的鼓励，用暗示的力量成就自己。
回头看看下面的评论，猜猜发生了什么，真的是自己吗？那么，如果真的是自己，你觉得自己需要加强什么，需要纠正什么？
您的个性评论:
你想得到别人的爱，却对自己吹毛求疵。虽然性格上有些缺陷，但总的来说，你是可以弥补的。你有相当大的未开发的潜力，你还没有发挥你的优势。看似坚韧、严格、自律的外表下隐藏着内心的焦虑和不安。很多时候，你会严肃地质疑自己是否做了正确的事，是否做了正确的决定。你喜欢一定程度的改变，受限时又觉得不满足。你为自己是一个独立思考者而自豪，不会接受没有足够证据的陈述。但是你认为对别人太坦白是不明智的。有时你外向、友善、充满社交性，有时你内向、谨慎、沉默。你的一些抱负不切实际。