95式突击步枪的细节
95式步枪的设计与分析
随着95式突击步枪配发部队，逐渐对外开放射击，越来越受到诟病；无非就是枪本身的设计和用户对新思想的接受程度。
新的95式突击步枪引入部队后，新概念没有一起引入，但旧的仍在中国军队使用
错误的训练方法，在射击预演中，仍然在95式突击步枪前枪管下挂一块砖头，来训练士兵站立和握枪臂力以及重量稳定性。95式突击步枪采用超大扳机弓设计，具有前握的功能。但是这种过于贴近握把的设计，并没有真正考虑到握枪的人体工程学。反而延续了中国军人手中握枪的习惯，产生了各自的创意，不同的握法甚至握弓底作为支撑。
瞄准装置/手柄/螺栓手柄
为了控制成本，95式突击步枪没有像AUG那样标配光学瞄准镜，而是采用传统的机械瞄准装置。95式突击步枪因为枪身短无枪托，后准星座设计，瞄准基线太短，也影响了射击精度和有效射程。
95式突击步枪最大的设计失误在于固定手柄，枪机手柄放在手柄内，前期采用了错误的高手柄设计，使得95式突击步枪的瞄准装置位置向上升起，使得士兵冒着生命危险从掩体后方向暴露区域射击，高耸的圆柱形准星座在携带时容易与外物碰撞。
M16手柄只适合休闲时慢慢背枪。在战场上激烈的行动中，如果不能单手握枪，晃动的枪会阻碍行动。如今战术枪背带的搭配也让突击步枪手柄变得多余。M4A1卡宾枪的可拆卸手柄和滑座设计，彻底解决了固定手柄带来的不便。
95式突击步枪的枪机手柄位于手柄内，无论左右，操作都很方便。就像法国的FAMAS design，前期都是简单外露的钢栓手柄，在使用中应该在拍摄导热和结构强度上有问题。后来的改进是降低枪机手柄高度，加宽设计，但操作不方便。
炮弹投掷方向设计
95式突击步枪射击后的抱怨是连续射击后刺鼻的烟雾、冒烟的眼睛和护手的温度，这些其实都是无托步枪的预期不足。在大陆军事杂志上，时不时会有很多对95式突击步枪的建议，将退壳口向下改变设计就是其中之一。提议者应该不了解枪的设计原理，因为这个议会涉及到更多的变化，枪壳退壳方向的设计。除了人机工程学上对左右操作方向的考虑，还有很重要的一点就是要和自动补给弹的弹匣相匹配，相当于一个完全颠覆的重新设计。
向下投掷炮弹的想法也有枪械设计师提出过，其中P90和Calico冲锋枪就是比较知名的设计。而这两种枪械的弹匣设计更为复杂，弹药供应的可靠性和射击过程中的故障排除费时费力，最让人不安。而扔下来的高热弹壳必然会碰到正在瞄准的射手脸颊，以至于这两把冲锋枪最终用“收弹袋”解决了这个问题。
无鞍步枪可以有效缩短枪背，另一个最大的担心是枪膛离射手的脸太近。即使没有极低概率的枪膛意外爆炸的危险，但每次射击产生的噪音都会导致听力丧失，吸入退壳口附近火药燃烧的废气，热气贴着脸颊到达右脸颊，从长远来看是不可忽视的。FN炮厂新设计的F2000枪栓机，采用了弹壳推抛设计，解决了徒手炮的炮弹投掷方向问题，排气和噪音问题也通过关闭枪栓机得到改善，但枪栓机内复杂机构的可靠性和散热成为新的问题。
安全/拍摄选择按钮
95式步枪的击发系统是基于传统步枪架构开发的，所以保险/射击选择按钮还是在枪栓的后下方，操作时必须用大动作拉动；瞄准时右手握手柄改变仍可操作的安全/选择按钮，并非不可行，但很考验设计单位的机械匠心。如今的95式步枪设计其实是牺牲了士兵的操作便利性和临时应急反应速度来弥补步枪机械设计的不足。
5.8毫米弹药
5.56毫米97式突击步枪的推出，实际上说明5.8毫米口径还没有被第三世界其他国家认可和购买。另外，95式突击步枪1997出厂价近4000元，过去大陆出口步枪的低价优势已不在。如果无偿给予军援，不仅要考虑枪支成本，还要帮助援助国更换现有步枪口径。此时大陆版AK47突击步枪比95式或97式更有利。
一些国家军事单位和枪械专家对5.8毫米子弹的95式突击步枪很感兴趣，想窥视子弹的奥秘，但他们并不想从95式突击步枪中学习设计，而是分析讨论其5.8毫米子弹设计和性能。研制的5.8毫米子弹有超越SS109的必要使命。发展阶段考虑到中国缺铜的困境，采用钢套管。为了顺利退壳，5.8毫米子弹在弹壳锥度上比北约5.56毫米子弹大。结合子弹底边宽(10.43mm)、子弹总长高(61mm)、用于增加结构强度的厚塑料弹匣、30发基本装弹量等综合因素，95式突击步枪的弹匣过长、过宽、弧度过大，间接增加了士兵卧姿射击时的危险暴露面积。
没有步枪的神话
无枪托设计的步枪具有缩短步枪整体长度、便于携带的优点，但不可否认的是在设计和使用上存在很多缺点，有些缺点可以通过设计来克服，有些缺点则很难解决。如果设计师在开发阶段之初未能认识到问题，他会在设计阶段尽力克服和改进。即使最终量产，也将成为未来不可避免的短板。当然，有些修改可以改善小缺点，但有些重要的改进会涉及更多的影响。除非放弃另起炉灶，重新设计，否则只能让士兵带着枪接受缺点。
在95式突击步枪的研发过程中，曾经有过一个带有传统设计的折叠枪托的版本，但是一直没有曝光。以现在突击步枪的发展设计来看，其实已经到了一个成熟的阶段。新设计的突击步枪如何在多个国家和现有步枪中抓住关注的焦点？采用无步枪的设计总能取得突出的效果，但当我们要回到军用步枪设计的实用评价时，大多数时候无步枪的设计就成了一种扬弃方案。据传，95式突击步枪的生产已经暂停，整体重装计划已经重新评估。基于95式突击步枪内部零件的开发，开展了另一个传统的折叠枪托设计项目。
枪榴弹发射器
35mm炮装榴弹发射器最大射程360m，其框架瞄准镜为片状瞄准镜和翻转标尺，标尺为75-350m。在一份报告中说，95式突击步枪的QLG91B-35榴弹发射器在100m处性能良好。其实我们可以分析一下背后的含义。由于95式突击步枪设计无步枪，瞄准基线不足，榴弹发射器发射管缩短，限制了最大射程。
5.8毫米子弹的前景
整体分析5.8枪家族，发展了一系列三种不同任务的子弹:步枪子弹(QBZ-95突击步枪)、机子弹(QBB-95 LMG级机枪、QJY-88通用机枪、KBU-88狙击步枪)和手枪子弹(92式5.8mm半自动手枪)。不排除未来会出现真正的狙击子弹和冲锋枪子弹。虽然必要时步枪、狙击步枪、机枪都可以通用步枪子弹和机枪子弹，但是根据任务不同子弹种类太多，使得5.8 mm步枪子弹/机枪子弹没有SS109单制式子弹的后勤优势。
从1971的5.8毫米子弹演示试验，到跨越21时代的发展，已经多次表明，最基本的方向和目标并不明确，后续的发展意味着丰富整个5.8枪系列，却忽略了不同枪械不同的子弹直径和子弹设计目的，陷入了5.8的数字神话。5.8 mm口径用于满足一般机枪、轻机枪、突击步枪、狙击步枪、冲锋枪、半自动手枪的要求。经过长时间的论证和不断的修改，满足了需求，最终统一了5.8 mm口径，但还有10多种不同类型的枪械有待开发。
目前5.8毫米弹药的发展规模很难停下来，不像87步枪和轻机枪可以小批量测试评估的灵活性，从中可以发掘出新的不足作为未来改进的地方。早期设计单位刻意忽略的问题和设计上的不足不会面临，除了设计部门和制造工厂面临现实的考验；就突击步枪的设计而言，如果95式仍然坚持不装步枪的设计，需要改进的地方多达10。平心而论，95式突击步枪暴露出的问题并非无解，但我在此不做任何建议。但在发展初期，5.8毫米子弹错过了前瞻突破的规格，造成了无法向国际市场扩散的窘境。
中国5.8毫米子弹系列的未来前景，最终会像今天一样，成为世界上单个国家的特定子弹口径，很难成为国际标准。